La Blackmagic Pocket Cinema + Metabones Speedbooster EF to BMPCC es la mejor solución en cámaras de cine digital por debajo de los 5000 dólares. La amamos.

Hemos realizado varios proyectos de largometraje, proyectados en festivales de cine internacionales en DCP 2K y los resultados son excelentes.

• Con Metabones Speedbooster Canon EF Lens to BMPCC T el crop factor termina siendo casi Super35.
• Rango dinámico de 13 stops. Look muy similar a la Alexa. (Curva en las altas luces muy suave)
• Tonos de pieles excelentes.
• Graba en Prores 422 HQ 1920 x 1080p con excelente calidad, simpleza para la postproducción y facilidad para el almacenamiento del material.
• Graba en RAW 1080p (solo un 6% menor que 2K, no es un problema)
• Alta sensibilidad: 800 ASA nativo. Trabaja con muy poco ruido en 1600 ASA.
• Grabación en tarjetas SD de alta velocidad.
• Pantalla LCD de 3.5 "
• Zoom 1:1 y Peaking para enfoque.
• Super compacta.
• Con sistema de baterías Switronix PocketBase SOLO: accesorio simple y compacto montado encima de la cámara para utilizar baterías Canon LPE-6 encima de la cámara.  (2,5 horas de duración cada batería)
• Ideal compañera del Set de lentes Carl Zeiss Cine-Mod EF Superspeed y del Sigma 18-35 f/1.8

Imágenes!

https://vimeo.com/105844398

(comercial de nuestro DF amigo Antii Pohola) (Blackmagic Pocket + Spedbooster + Sigma 18-35 f/1.8 ART)

 https://vimeo.com/98799582  (Blackmagic Pocket + Spedbooster + Canon 70-200 f/2.8)

Más información:

Por qué preferimos la  Blackmagic  Pocket Cinema Camera + Speedbooster sobre la Blackmacic Cinema Camera 2.5K EF:

La Blackmagic Cinema Camera 2.5K y la Blackmagic Pocket Cinema Camera tienen un sensor con la misma imagen espectacular. (13 stops de rango dinamico, 800 ASA, tonos de pieles inigualables -eso es lo mas difícil de lograr por cámaras de menos de 15.000 dólares-)

Estas 2 camaras son las q se usan como cámara B de la mejor y mas cara cámara q existe: Arri Alexa. Tienen la imagen MUY parecida a la Alexa.

Sin embargo ambas tienen un sensor un poco chico y cropean los lentes. La blackmagic pocket tiene la posibilidad de solucionar ese inconveniente al  sumarle un Metabones Speedbooster especialmente diseñado para esa camara y  termina dando un facto de cropeo casi super35 (1,75x) mientras que la Blackmagic Cinema Camera 2.5k EF no tiene la posibilidad de colocarle Speebooster y mantiene con un factor de cropeo de 2,3x.

Al posser Speebooster, la Blackmagic Pocket, los lentes ganan 1 punto y 2/3 de apertura, permitiendo tomas con menor profundidad de campo que en la 2.5K y con mucho mayor cantidad de luz.

Al mismo tiempo el rolling shutter de la Blackmagic Pocket (17,8ms) es menor q el de la 2.5K (25 ms) (menores valores es mejor.)

La pocket posee un sistema de baterías externo mucho mas compacto y liviano que el de la 2.5K.

Caracteríticas de cada una de las 2:

BLACK MAGIC POCKET CINEMA CAMERA +METABONES SPEEDBOOSTER:

- Con el speedbooster termina teniendo un tamaño de sensor casi casi igual al super 35. (es el mismo factor de cropeo que tiene la Red Scarlet o la Blackmagic 4K que tampoco llegan a ser exactamente Super35, pero es tan cercano que no importa (Super 35: 1,5x, BM Pocket  Cinema Camera + speedbooster EF - BMPCC: 1,75x; Red Scarlet 1,74x; BM 4K: 1,71x; Sony F5:1,6x; BM Cinema Camera 2.5K: 2.3x )

- Rolling shutter bajo: 17.8 ms (muy cercano a la Red Scarlet: 14ms, inferior al de la 5D MKII: 25 ms, Sony F65: 14 ms, Sony A7s: 30,5 ms, Blackmagic Cinema Camera 2.5K EF: 25 ms) Menores valores es mejor.

- Con el speed booster ganás 1 y 2/3 puntos de diaf. (casi 2 puntos). Tenes menor profundidad de campo (mas desenfoque en el fondo) y mucha más luz.

- El speedbooster, mágicamente no quita definición. Da más definición.

- Articulando el speedbooster con nuestro Sigma 18-35 f/1.8 ART, se logran imágenes casi con tanto desenfoque como en las de una cámara full frame con un canon 24-70 en f/2.8.

- Archivos RAW 1080p livianos y exelentes (2.5gb por minuto, corren bien en PLAY en cualquier disco y soft de edición sin necesidad de crear proxies). Graba en 1080p Prores hq con calidad exelente.  (1.5gb x min)

- Liviana, compacta.

BLACK MAGIC CINEMA CAMERA 2.5K:

- Graba en 2.5K en RAW. Archivos pesados: 7gb x min. No se pueden mover con un disco rígido standard es necesario un raid de discos, hay q crear proxies para editar. Graba en 1080p prores con calidad exelente. (1.5gb x min)

- Sensor a mitad entre super16 y Super35.  (factor de cropeo: 2.3x)

- Pantalla mas grande.

- Con la bateria extra V-mount es un poco pesada y aparatosa.

 

Cual recomendamos considernado los pros y contras de cada una? 

Sin lugar a dudas la Pocket + Speebooster + Valija de lentes Carl Zeiss + Sigma 18-35 f/1.8  (Zoom que con el speebooster queda como un: Sigma 21-40 f/1 pensando el sensor como super35.)

_________________________________________________________

Comparativas de definición entre Blackmagic Pocket y la Blackmagic 2.5K. 

Se ven exactamente igual: 

https://vimeo.com/81924377

 __________________________________________________________

Por que no recomendamos la Blackmagic Production Camera 4K:

La Blackmagic Production Camera 4K posee un sensor con un rango dinámico muy distinto a la Blackmagic Pocket Cinema Camera y no termina dando buenos resultados. (Blackmagic 4K: rango dinámico real 10.5 stops; Blackmagic Pocket: 13 stops distribuídos en altas y bajas luces).

Al mismo tiempo La Blackmagic Pocket Cinema Camera es mucho mas sensible a  la  luz: 800 ASA nativa, mientras que la  4K es  400 ASA nativa. La 4K en 800 ASA (a veces también en 400 ASA) tiene un ruido muy fuerte y tira unas rayas extrañas en las bajas luces.

A nivel tamaño de sensor, con el speedbooster la Blackmagic Pocket tiene el mismo factor de cropeo respecto de full frame que la Blackmagic 4K.  (BM Pocket + speedbooster: 1,75x; BM 4K: 1,71x)

Comparativas:

https://vimeo.com/89201952

https://vimeo.com/90530653